临床护理路径在子宫切除手术患者中的应用
-
中华首席医学网 2008年05月15日 00:08:49 Thursday
作者:魏春娥,李鸿雁
作者单位:1.宁夏医学院附属医院妇产科,银川 750004;2.银川市第一人民医院妇科,银川 750001
【关键词】 子宫切除手术
临床护理路径是依据每日标准护理计划,为患者所设定的住院护理模式,它由患者每一诊断的常规护理计划综合而成,能指导护士有预见性地工作,同时也使患者明确自己的护理目标,自觉参与到疾病护理之中,主动配合护士的工作,增加了依从性,并以最经济的方式取得最佳治疗效果[1]。2005年1月开始我们对子宫切除患者实施临床护理路径这一管理模式,取得良好效果,现介绍如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2005年1—10月在我科行子宫切除的住院患者共60例,并且排除:(1)合并有阴道炎、盆腔炎的患者;(2)合并有严重内科疾患,如糖尿病、严重高血压等。按常规医嘱进行护理的患者为对照组(30例),平均年龄45.7岁;实施临床护理路径的患者为实验组(30例),平均年龄46.7岁。2组患者术前一般情况良好,手术均采用腰硬联合麻醉。
1.2 方法
两组均以整体护理为基础。对照组按常规医嘱进行护理(等医生指示后,才为患者实施治疗护理);实验组根据科室统一制订的护理路径表,并由责任护士按路径表进行护理,以时间为横轴,以入院指导、检查、用药、治疗、护理、饮食指导、活动、健康教育、出院指导等理想护理手段为纵轴,制订标准化的治疗护理流程[2],观察住院天数,护士长随机进行健康知识掌握情况调查,满意度调查。
1.3 评价指标
(1)对患者有关健康知识与技能的掌握情况进行问卷调查;(2)出院前对患者进行满意度问卷调查;(3)住院天数。
1.4 统计学方法
采用χ2检验和t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 实验组与对照组患者健康知识掌握情况比较(表1)表1 实验组与对照组患者健康知识掌握情况比较 例(略)
2.2 实验组与对照组患者对满意度的比较(表2)表2 实验组与对照组患者对护理满意度比较 例(略)
2.3 实验组与对照组患者住院时间比较(表3)表3 实验组与对照组患者住院天数比较(略)
3 讨论
3.1 健康教育效果的提升
临床护理路径将健康教育工作规范化、具体化,每日、每班的护士严格按照路径计划表预定的健康教育内容实施,及时了解患者的思想动态,注意调动患者和家属的参与意识,并树立信心,本组实验组的健康知识掌握情况比对照组好(P<0.05)。
3.2 患者满意度的提升
临床护理路径的开展增强了护理人员的工作责任感和传播技能,保证了将健康教育贯穿到患者从入院出院的各个环节[3],使患者在整个住院期间均受到护理人员热情的服务、精心的治疗和护理,还学到了疾病的预防、保健、自我护理等知识,增加了患者的信任感,融洽了护患关系,提高了满意度,本组护理满意率高于对照组(P<0.05)。
3.3 缩短了平均住院日
子宫切除手术患者入院即进行临床路径,让患者以最快的速度、最短的时间完成各项手术前准备,缩短了患者术前等待时间,此手术实验组按标准的流程进行护理,达到降低住院费用的目的,本组实验组患者住院天数低于对照组(P<0.05)。
临床护理路径作为以患者为中心的成效管理模式,在子宫切除患者中的应用,达到了高质量、高效能、低成本的护理需求,提高了患者满意度[4],从而使患者获得最佳医疗护理的照顾品质。
【参考文献】
[1]杨桂涛.临床护理路径[J].国外医学护理学分册,1998,17(1):1-2.
[2]高丽霜.日本对临床护理路径管理的研究[J].国外医学护理学分册,2001,20(12):547-549.
[3]陈凌,卢海涛.临床护理路径在经皮冠状动脉成形术患者中的应用研究[J].实用护理杂志,2002,18(8):2.
[4]赵玉荣.临床护理路径在新加坡医院的应用[J].实用护理杂志,2003,19(11):73-74.
订阅登记:
请您在下面输入常用的Email地址、职业以便我们定期通过邮箱发送给您最新的相关医学信息,感谢您浏览首席医学网!



