真菌性角膜炎诊断及治疗的新进展
【摘要】 真菌性角膜炎致盲率极高，易与细菌及病毒感染混淆，从而导致早期误诊，错过最佳治疗时机。本文对真菌性角膜炎的诊断、鉴别及治疗新进展作一综述。
【关键词】 真菌性/角膜炎 病理学 诊断 治疗
Advance of diagnosis and treatment of fungal keratitis
Peng Li, LiangMao Li, ShiJin Pan
Department of Ophthalmology, No. 181 Central Hospital of PLA, Guilin 541002, Guangxi Zhuang Autonomous Region, China
Abstract
Fungal keratitis is a disease with highly blind rate. Because of easily confusing with bacteria and virus infection, patients always lose optimal curative opportunity with misdiagnosis at early stage. We reviewed the new advances of the diagnosis, differentiation and treatment.
KEYWORDS: fungal keratitis; pathology; diagnosis;treatment
0引言
真菌性角膜炎是由致病真菌感染引起的致盲率极高的一种角膜病变。近年来随着糖皮质激素和抗生素的广泛使用，角膜接触镜佩戴的普及，其发病率有增加趋势[1,2]。真菌性角膜炎病程相对较慢，多有植物性外伤史或角膜接触镜佩戴史，临床症状上有一些特征性表现，但与细菌及病毒性角膜炎有相似的眼部刺激症状，并且有较多患者病史及临床表现不典型或合并多重感染，在疾病早期易误诊、漏诊。临床诊断的失误会造成治疗的失误、延迟，可能会对患者造成严重的后果，如角膜溃疡穿孔、眼内炎甚至眼内容物剜除，这些都是真菌性角膜炎致盲的重要因素。所以该病的早期诊断及合理的治疗方案是病情发展转归的关键，在此就真菌性角膜炎的诊断、鉴别及治疗新进展作一总结。
1真菌性角膜炎的诊断
1.1病因 致病的真菌株有些是人类的寄生物，但绝大多数是存在于泥土及潮湿的环境中，所以本病多见于植物性外伤（树枝、稻草及麦秆等擦伤），剔除泥土、砂石等角膜异物后或有角膜接触镜佩戴史[3]。广谱抗生素的使用扰乱了细菌和真菌的共生现象；局部应用糖皮质激素使角膜组织抵抗力下降，促使真菌在角膜内增殖而致病。真菌在角膜内生长时产生蛋白分解酶，能进一步加重对角膜的破坏，并使真菌在角膜组织内扩展。
1.2病原体 尽管真菌在其生物学和形态结构方面有许多共同特征，但真菌性角膜炎的病原体在全球不同国家和地区、不同年代均差异很大，在我国，近几年也有很大变化。20世纪80年代，在英美日等国家该病病原体以丝状真菌(60%)多见，其中，镰刀菌(52%)为优势菌，曲霉菌仅占8%；其次为酵母菌，占17%。20世纪90年代，美国南部南弗里达州[4]的统计数据为镰刀菌占62%，以尖镰胞菌为最多；美国北部[5]以白色念珠菌为最多；在亚洲，印度南部[6]曲霉菌占40.1%，镰刀菌占16.4%，白色念珠菌占8.2%；孟加拉国[7]曲霉菌占13%，镰刀菌占7%。在我国，导致真菌感染最常见病原体的地位排序也在逐渐变迁，1981年范德彰[8]报道最多见的是曲霉菌属占60.3%，其中烟曲霉菌占21.3%，其次是镰刀菌属占21.1%，其中腐皮镰刀菌为优势菌；而王丽娅[9](2000年)的统计结果表明，华中(郑州)、华北(石家庄)地区的主要致病菌属基本相同，依次为镰胞菌属、曲霉菌属及青霉菌属；华南(广州)地区1975/1986主要致病菌依次为曲霉菌、镰胞菌属、青霉菌属，值得重视的是：1989/1997则依次为镰胞菌属、曲霉菌属、弯胞菌属。总之，近10a致病菌种的临床地位发生了重大变化，镰胞菌属已成为目前我国真菌性角膜炎的首要致病真菌，尤其是茄病镰胞菌属。
1.3临床病理改变 真菌性角膜炎的临床病理标本以往主要是眼球摘除术及眼内容物剜除术的送检组织，普通病理检查见角膜病变为典型的化脓性炎症改变，其间可见菌丝及孢子，送检标本镜下观察以大量中性粒白细胞浸润为其特征，并伴有不同程度的组织坏死和脓疡形成，炎症明显处角膜基质纤维轻度肿胀，排列紊乱，重者基质细胞崩解，失去细胞结构，呈凝固性坏死改变，晚期病例可见肉芽肿性炎症改变，可见多核白细胞环绕真菌。随着真菌性角膜炎的诊断及穿透性角膜移植手术的开展，近年其临床病理研究的报道有所增加，付怀平[10]通过对21例真菌性角膜炎病变角膜的病理组织学检查，总结其组织病理学特征为(1)角膜上皮不规则脱落，前弹力层炎性改变，基质层脓疡形成，病灶周围基质内有分离的小脓疡，随着病情进展邻近的脓疡融合；(2)真菌菌丝沿角膜平行蔓延，部分切片可见菌丝垂直穿透基质层通过后弹力膜形成化脓灶；(3)化脓灶内以中性粒白细胞浸润为主，并见纤维素样物及凝固性坏死的板层结构；(4)在坏死灶内很少见到完整菌丝，而在周围基质内则有大量菌丝及孢子；(5)后期可出现纤维化、肉芽肿样反应；(6)选用特殊染色，PAS染色真菌为鲜红色，Grocott六胺银核固红亮绿法染色，各种真菌菌丝及孢子均为黑色。不同菌属在角膜内的生长方式有所不同，镰刀菌属还表现出不同的生长方式，考虑为同一菌属的不同菌种在角膜的生长方式可能并不一致。这些结果与以往动物实验有相符之处。目前国内外有关真菌性角膜炎的临床超微结构研究报道较少。Ishida[11]对角膜移植术中获取的镰刀菌感染的病变角膜进行光镜和电镜研究，发现组织学上菌丝已穿过后弹力层，尽管使用了大量抗真菌药物，真菌仍保留完整的细胞壁、细胞质等结构，菌丝周围有巨噬细胞，并提出真菌感染一旦穿过后弹力层，穿透性角膜移植是有效的治疗方式。
1.4临床表现 该病发病相对较慢，起初仅有异物感、刺痛感等常见眼部刺激症状，伴有视物模糊，自觉症状较轻微。结膜可有混合性充血，角膜中央部溃疡灰暗，形状不规则，浸润深度不一，表面干燥易碎，粗糙不平稍隆起，四周有黄边。病变周围的早期点状浸润可完全脱落，渐即深入，使实质浅层液化，形成一窄槽。病变早期可有角膜后沉着物(keratic precipitate,KP)，溃疡进展时，有时呈羽毛状突伸向外，或见其周围实质内有“卫星”状浸润蔓延（菌丝），同时也向深层进展，伴有严重虹膜睫状体炎反应时，可出现前房积脓。如病情未及时控制，坏死组织脱落，角膜穿孔，前房消失，最终导致失明。综合文献[8,12,13]，目前公认的最具有代表性的临床体征为：(1)菌丝苔被：附着角膜溃疡表面的菌丝及坏死组织；(2)菌丝灶：是菌丝长入角膜基质的病灶；(3)反应环：在菌丝灶周围有一圈炎性细胞浸润，宽约1mm，是机体对菌丝的防御反应；(4)分界沟：位于菌丝灶和反应环之间的沟状凹陷；(5)粥样内皮斑(Endothelialplaque)；(6)新生血管；(7)前房积脓：约50%患者出现前房积脓。
1.5检查与检验 （1）裂隙灯检查：真菌所致角膜溃疡与其菌种、感染时间长短、及个体差异有一定关系。在裂隙灯下典型的溃疡病灶呈灰白色，欠光滑，外观干燥粗糙，呈“牙膏状”，略高出平面。溃疡与周围健康角膜分界大多清楚，角膜实质浸润致密。通过裂隙灯可清楚看出溃疡的结构及特征，但只能作出初步诊断，确诊还须靠刮片及培养。（2）刮片染色：目前最常用的是氢氧化钾湿片法，也可用Gram染色及Giemsa染色[14]。注意取材时在靠近溃疡边缘的浸润致密处刮去溃疡坏死组织。（3）真菌培养：当角膜刮片及直接镜检均不能确诊时，就应进行真菌培养。取约0.5mm大小坏死组织用于培养，一般次日可见真菌生长，如观察5～7d仍未见真菌生长，可视为阴性。通过真菌培养可鉴别不同真菌，但时间太长，不利于早期诊治。（4）角膜组织活检：当角膜刮片及真菌培养均为阴性，临床上又高度怀疑为真菌性角膜炎时，可考虑作角膜组织活检以确诊[15]。（5）其他较新的诊断技术：A共焦显微镜技术[16]：该技术可从细胞水平对角膜进行检查，无创、快速、阳性率高，是早期简便快速的诊断方法。但价格昂贵，受患者配合及角膜具体情况影响较大；B PCR检测[17,18]：应用聚合酶链反应，标本要求低、快速、阳性率高，可以鉴别病原体种类；C植物凝集素标记的检测方法[19]：特异性、敏感性较好。
1.6鉴别诊断 多有植物性外伤史；角膜浸润呈浅在的圆盘状，有混浊的中心区和外圈一环形混浊区；病程虽慢，但顽固，并逐步深入，溃疡表面坏死组织不易拭脱；抗生素治疗无效，有时助长其发展；主诉症状较轻但溃疡情况较重；藉以角膜刮片及培养等鉴别确诊。
1.7分型 真菌性角膜炎的科学分型有利于指导临床治疗及判断预后，目前较理想的分型方法是按感染菌种及组织形态学分类[12,20]。（1）按角膜损害形态和发展过程分可分为浅在型与深在型。A浅在型：病灶位于角膜中央或旁中央，刺激症状轻，眼疼不明显，病灶区有菌丝苔被呈损害性隆起，早期即可出现后壁皱褶和KP，可伴有前房积脓，角膜病损亦可呈束状、蚕食状、树枝状等多样形态，表现较温和，病程可达数周及数月，对药物治疗反应较敏感；B深在型：累及深层，症状可急骤，有的呈匍行性溃疡外观，可有粥样KP及粘稠的前房积脓，虹膜炎反应较重，易于出现角膜穿孔。（2）按致病真菌菌种分：A丝状霉菌性角膜炎，包括镰刀菌、曲霉菌、头孢子菌、青霉菌等，其中以镰刀菌及曲霉菌感染为常见，镰刀菌所致角膜溃疡症状重，破坏性强，可致角膜穿孔[21]；B酵母性角膜溃疡，包括白色念珠菌等，多为条件致病菌，溃疡浅，病程长，较少穿孔。（3）按真菌在角膜组织中的生长方式分：A表层(水平生长)型，真菌为表层地毯式生长，对真菌药物效果好，刮片阳性率高，是板层角膜移植的适应证；B局灶(板层生长)型，病灶较局限，真菌能垂直和斜行生长，抗真菌药物因穿透性差，疗效不佳，行穿透性角膜移植效果好；C弥散(垂直和斜行生长)型，为临床较严重的真菌感染，有特异的真菌感染伪足、卫星灶等，抗真菌药物往往无效，板层移植为禁忌。
2真菌性角膜炎的治疗
首先应将溃疡表面的坏死组织尽可能的搔刮清除掉，可应用碘酊烧灼溃疡面。本病治疗较困难，有时需联合用药及手术等多种疗法方可奏效。
2.1药物治疗
2.1.1药物种类 (1)多烯类(polyenes)：作用机制是与真菌细胞膜上的麦角固醇结合，改变细胞膜的通透性，导致细胞内钾离子、氨基酸、核苷酸等重要物质外漏，从而破坏细胞正常代谢，抑制其生长[22]。多烯类药物对真菌细胞膜的破坏程度有剂量相关性，然而，超过一定浓度后则不能再增加药物剂量，否则将影响人体细胞的细胞膜而出现药物的毒性作用。那他霉素(natamycin)或匹马霉素(pimaricin)和两性霉素B(amphotericin B,AmB)是目前在眼科领域应用的多烯类药物。那他霉素是第一种被美国FDA批准生产的眼局部用抗真菌药，抗真菌谱很广，包括镰刀菌属、曲霉菌属、枝顶孢霉属、青霉属、毛双孢属和念珠菌属等。那他霉素水溶性差，其50g/L的混悬液性质稳定，并能很好地粘附于角膜，使用无痛苦，无继发角膜损伤[22]。其缺点是价格昂贵。AmB常为抑真菌药，偶为杀真菌药，这取决于血清中所能达到的药物浓度和病原菌的敏感性，其发挥最大药效的pH值为6.0～7.5。其给药方式有静脉、局部和玻璃体内等途径。静脉给药常用50g/L的葡萄糖溶液（不能用盐水，因其可导致药物沉淀）配成0.1g/L的浓度滴注，推荐剂量为1mg/(kg·d)。全身用药者约80%发生肾毒性，头痛、寒战、发热和食欲减退也很常见，其他副作用包括中度贫血、恶心呕吐、胃肠痉挛、腹泻和血栓性静脉炎等。AmB脂质体的应用则能减少副作用并增加疗效[23]。局部应用的AmB溶液浓度为1.5～3g/L，应用灭菌注射用水新鲜配制，且要低温和避光保存，每30～60min滴用1次，其副作用主要是可能出现角膜毒性。局部制剂还有5～20g/L的眼膏。因结膜下注射可产生严重的毒性反应而不再推荐使用。AmB胶原膜缓释系统可提高患者对治疗的依从性和提供稳定的药物浓度，但不适当的使用可使毒性反应增加[24]。其它多烯类抗真菌药还有制霉菌素、曲古霉素、克念霉素、汉霉素和萨拉霉素等，但在眼科应用很少。(2)氮唑类(azoles)：作用机制是通过竞争性抑制真菌羊毛固醇14A去甲基化酶(P45014DM)，使羊毛固醇蓄积，细胞膜结构功能组成成分麦角固醇生物合成缺乏而产生药效。除氟康唑外的氮唑类药物在眼内所能达到的药物浓度均很有限，故在眼部应用时被认为是一种抑菌剂[25]。此外，由于人体内普遍存在P450酶系，故该类药物存在一定的肝、肾毒性。其代表药物有咪康唑(miconazole)、酮康唑(ketoconazole)、益康唑(econazole)、氟康唑(fluconazole)和伊曲康唑(itraconazole)等。咪康唑在眼部的应用常用10g/L溶液或采用结膜下注射治疗(5～10mg/次)，后者疗效较佳。酮康唑是一种口服吸收良好的广谱抗真菌药物(200mg，1次/d)，其吸收依赖于胃液的pH值，故西咪替丁等抗酸药不应与其同服。益康唑是咪康唑的脱氯衍生物，局部应用对上皮穿透力强，常用10g/L软膏或乳膏。Prajna等[26]用20g/L益康唑眼药水与50g/L那他霉素进行随机临床对照试验，治疗FK患者116例，发现两者疗效无显著差异，认为20g/L益康唑眼药水在治疗FK时可替代50g/L那他霉素混悬液。氟康唑是一种新型合成三唑类药物，具有稳定、水溶性好、双三唑结构、低分子量、高生物利用度和低毒性等特性，口服易穿透所有眼内组织，尤其在角膜中浓度最高，并与血清浓度显著相关，是一种很有用的眼局部用制剂[2,27]。动物和临床实验证实口服氟康唑对念珠菌、隐球菌、曲霉菌及球孢子菌感染有效，眼局部应用，尤其是结膜下注射，局部耐受性良好并对严重FK有满意的治疗效果[28]。一般应用2～10g/L眼液，每30～60min滴眼1次；10g/L眼膏，每晚睡前涂眼；口服或静脉注射100mg/d，疗程6～8wk。伊曲康唑也是一种合成的三唑类药，疏水性强，在血清中90%与蛋白结合。它在体内主要分布于脂质丰富的组织，难溶于水但口服吸收良好。其最常见的副作用为胃肠道不适，较少见者包括高脂血症、低血钾、水肿和性欲减退等。口服伊曲康唑治疗眼部真菌感染的主要缺点是其对角膜、房水和玻璃体的穿透性较差[29]。口服剂量200mg/次，1次/d，常不超过3wk。除上述药物外，尚有几种广谱强效的氮唑类抗真菌药物正在评估中，包括活力康唑(voriconazole)、普沙康唑(posaconazole)和拉夫康唑(ravuconazole)。活力康唑是目前氟康唑结构改造最为成功的化合物，在与氟康唑、伊曲康唑和AmB的对比研究中发现，活力康唑具有更广的抗菌谱，尤其是对临床上难以治疗的烟曲霉菌感染有较好疗效[30]。普沙康唑是伊曲康唑的结构类似物，对念珠菌、新型隐球菌和曲霉菌等有较好活性[31]。拉夫康唑对多种真菌有较高活性，尤其是念珠菌[32]。(3)其它化合物:A聚六甲撑双胍(polyhexamethylenebiguanide,PHMB)：PHMB是一种普通的环境杀虫剂，通过作用于微生物的细胞膜，导致细胞组分外漏，并抑制其生存所必需的呼吸酶，体外实验证实具有抗细菌、真菌和棘阿米巴的活性。PHMB具有水溶性，其治疗棘阿米巴角膜炎的浓度常为0.2～0.5g/L，未见不良反应。动物实验发现，0.2g/L的PHMB对新西兰白兔的茄病镰刀菌性角膜炎有显著疗效[33]。Panda等[34]用0.2g/L PHMB治疗实验性曲霉菌性角膜炎也取得良好疗效。B洗必泰(chlorhexidine)：为一种阳离子杀菌剂，也是通过影响细胞膜的功能，进而导致细胞电解质外漏而发挥作用。其杀细菌和杀阿米巴的效果已被公认，对其治疗FK的疗效也有评估。如在孟加拉国的一项研究中[35]，将0.2g/L洗必泰葡萄糖酸盐与25g/L那他霉素在治疗FK（主要为镰刀菌和曲霉菌性角膜炎）方面进行了比较，治疗21d后，前者有66.7%的患者溃疡愈合，而后者为36%，这反映洗必泰葡萄糖酸盐是治疗FK尤其是镰刀菌和曲霉菌性角膜炎的有效药物，但不能从该研究中得出那他霉素不如洗必泰有效的结论。C磺胺嘧啶银(silversulfadiazine)：具有磺胺嘧啶和硝酸银的双重抗菌功效，其释放的银离子结合于微生物的DNA，阻止双螺旋解开，从而抑制微生物DNA复制而并不干扰上皮细胞的增殖。有研究证实10g/L磺胺嘧啶银眼膏治疗FK疗效优于10g/L咪康唑，且对镰刀菌和曲霉菌属均有效[36]。D作用于真菌细胞壁的药物：细胞壁是真菌的特有结构，含有几丁质、B或A葡聚糖和各种甘露聚糖等成分，其作用是维持细胞内的膨胀压力，保持菌体的完整性，其细胞壁的破坏必然导致菌体的溶解。由于哺乳动物的细胞中不含细胞壁，因此这类药物具有高效低毒的特点。近来研究较多的有葡聚糖合成酶抑制剂棘白菌素(EcB)和pneumocandin及其衍生物，几丁质合成酶抑制剂多氧酶素和尼可霉素，作用于甘露聚糖的泊拉第霉素(pradimicins)等。目前这些药物大多尚处于动物实验阶段，但由于对真菌的高度特异性，使其具有较好的发展前景，有希望成为临床上新一代的抗真菌药物并应用于眼科[25]。E嘧啶类(pyrimidines)：主要有5氟胞嘧啶(5flucytosine)，作用机制为药物进入真菌细胞后形成抗代谢物5氟尿嘧啶，从而干扰细胞内蛋白的合成。其抗真菌谱较窄，仅对念珠菌、隐球菌和曲霉菌、青霉菌的少数菌株有效，对镰刀菌无效，易产生耐药性[37]。可用10g/L溶液点眼，口服100～150mg/(kg·d)，分4次服用。F烯丙胺类及苄胺类：作用机制为抑制敏感真菌角鲨烯环氧化酶，阻断真菌细胞麦角固醇的合成，破坏细胞膜的生成，最终杀死或抑制真菌。目前临床应用较多的有盐酸特比萘芬、盐酸萘替芬以及丁萘芬等，但眼科应用较少[38]。
2.1.2抗真菌药物之间及与其它药物的相互作用 作用机制不同的药物联用常可获得协同作用，使药物用量减少，药效增加，毒性降低；反之亦然，作用机制相同的特别是同类药物联用可导致竞争性拮抗作用，使药效降低，毒性增加，并导致资源浪费。（1）抗真菌药物之间的协同作用：唑类与特比萘芬联用可协同抗念珠菌、曲霉菌属和假性阿利什霉等，而其中有些菌对单用任何药物无效[39]。伊曲康唑与尼可霉素Z对烟曲霉和黄曲霉有协同作用[40]。5氟胞嘧啶与AmB或氟康唑联用有协同作用，这是由于后两者破坏真菌细胞膜，从而有利于5氟胞嘧啶穿透进入真菌细胞发挥作用[41]。Barchiesi等[42]在体外实验中发现AmB与氟康唑或伊曲康唑联用时可协同抗新生隐球菌。然而，Louie等[43]曾进行的体外实验发现AmB与氟康唑联用时效果较单用AmB明显降低，其机制被认为是氟康唑抑制真菌细胞膜上的麦角固醇合成而减少了AmB的作用位点。对于这些相互矛盾的结果应加强分析，应看到这些研究均为体外或动物实验，而此类实验与临床结果常不一致。此外，令人遗憾的是至今很少见到眼部抗真菌药相互作用的研究报告。（2）抗真菌药物之间的拮抗作用：两种多烯类药物，如AmB和那他霉素合用时会增加药物毒性而药效并不提高[26]；氮唑类药物，如伊曲康唑与氟康唑合用与单用伊曲康唑效果相同[29]。（3）抗真菌药物与其它药物的相互作用AmB与利福平或阿奇霉素联用有协同抗真菌性，利福平是通过抑制DNA依赖的RNA聚合酶而发挥作用[44]，阿奇霉素则是一种蛋白抑制剂，可能是通过抑制真菌蛋白合成来发挥协同作用[45]。氮唑类与其它药物的相互作用：药物在体内的转化主要经肝细胞微粒体内的细胞色素P450酶(CYP450)代谢，人类约有50多种功能性CYP450基因，但参与肝脏药物代谢的主要为CYP1A2、CYP2C9、CYP2C19、CYP2D6、CYP2E1和CYP3A4。氮唑类药物能抑制多种CYP的活性，从而影响合用药物的疗效，甚至产生毒副作用，而有些药物也能影响氮唑类药物的代谢和疗效[46]。如克霉唑、咪康唑、酮康唑和伊曲康唑为CYP3A4抑制剂，若与需CYP3A4代谢的药物如卡马西平、地西泮、地塞米松、普罗帕酮、胺碘酮、维拉帕米、非洛地平、奥美拉唑、辛伐他汀、环孢素等合用，会导致这些药物的代谢减少，血药浓度增高，从而发生类似药物过量的毒副作用。氟康唑为CYP2C9抑制剂，与苯妥因钠、萘普生、吡罗昔康、甲苯磺丁脲、华法林等需CYP2C9酶代谢的药物合用，均可能产生药物相互作用。临床上如需全身使用氮唑类药物和上述药物时，应特别注意。此外，研究发现氟康唑与布洛芬、水杨酸钠或羟苯丙酯联合抗白色念珠菌时具有协同作用。推测这3种药物是通过改变膜活性而利于氮唑类药物渗入，共同加重真菌胞膜的损伤。联用布洛芬不仅可增加抗真菌效应，而且还可有效减轻局部真菌感染所造成的疼痛[47]。
2.1.3真菌性角膜炎药物治疗的选择 FK的治疗通常要持续较长时间，因为除AmB外的大多数抗真菌药在角膜中所能达到的有效药物浓度仅能抑制真菌的生长。如果角膜刮片直接镜检结果明确，就应立即治疗。局部应用50g/L那他霉素或1.5g/L AmB通常作为治疗表浅角膜炎的一线药，而无论镜下是否可见有隔菌丝或酵母细胞；如果病灶深，则应加以口服酮康唑或伊曲康唑或氟康唑。如果镜下可见菌丝，同时培养出丝状真菌，应首选那他霉素，其次为1.5g/L AmB；如果镜下见酵母细胞或假菌丝，培养为念珠菌或隐球菌，则首选1.5g/L AmB，那他霉素和10g/L咪康唑也可选用[48]。但对于上述选择，评价其合理性很困难，因为缺乏临床对照试验，特别是临床报告的患者数量通常很少。就不同菌属所致角膜炎的治疗而言，镰刀菌属所致者应首选那他霉素，其次为1.5g/L AmB，并可加以局部或全身应用的氮唑类药物。研究发现其所致的表浅角膜炎有70%以上的患者单用药物治疗有效，而病灶深者则相反，超过70%的患者对单用药物治疗无效。曲霉菌属性角膜炎可选用氮唑类药物(局部或口服)，辅以局部多烯类药物，其中超过80%的表浅角膜炎单用药物治疗有效，60%的病灶深者单用药物治疗无效。临床发现念珠菌性角膜炎药物治疗预后良好，且病灶深浅影响不大，可单独局部应用AmB，或联合全身应用氮唑类药物[25]。总之，在临床工作中应合理选择各种现有的抗真菌治疗措施。原则是疗效优先、局部为主、合理联用，同时兼顾患者的经济承受能力和身体状况。
2.2手术治疗 对于药物治疗10d以上病情无改善，或溃疡扩大加深，并有穿孔可能者作为手术治疗指征。
2.2.1结膜瓣遮盖术 先行溃疡清创，尽量刮净病变坏死组织至创面清洁，并将拟遮盖区域角膜上皮清除干净，以氟康唑原液冲洗溃疡创面，然后制作大于移植床的菲薄桥状结膜瓣覆盖；结膜瓣边沿应大于溃疡边沿1～2mm（角膜病灶切除，桥状结膜瓣覆盖及缝合过程均在手术显微镜下完成）[49]。
2.2.2羊膜移植 对于有条件的医院，可以用羊膜植片代替结膜瓣，亦可取得较好疗效（手术方式基本同结膜瓣遮盖）。羊膜是胎盘最内的一层膜,由基底膜和无血管的基质膜组成。近年来大量的临床研究证实:羊膜基质细胞能分泌多种抗体、多种溶菌酶和补体,具有抗病毒和杀菌作用。羊膜还含有抑制细胞因子表达和调节角膜细胞凋亡的成份,可以避免炎性细胞、细胞因子诱发的角膜基质细胞和胶原纤维的过度增生以及新生血管和疤痕形成。羊膜具有厚的基底膜,含有Ⅳ、Ⅴ型胶原和层粘连蛋白,能分泌多种细胞因子,在伤口愈合中起重要作用。也是角膜细胞移行、生长的良好的支架。同时羊膜中含有层粘连蛋白、纤维连接蛋白、Ⅳ、Ⅴ型胶原纤维等,能促进上皮的分化、增生,增强上皮细胞的粘附性,在溃疡愈合中起重要作用。羊膜无抗原性,移植后不会发生排斥反应[50]。新鲜羊膜具有带活性完整的上皮细胞,能分泌更多的蛋白酶抑制因子,利于伤口的愈合和炎症的控制[51]。
2.2.3准分子激光治疗性角膜切削术（PTK） 对于病灶面积较小，角膜水肿轻，病灶仅波及角膜浅层（不超过角膜厚度的1/3）的早期患者可采用。
2.2.4板层角膜移植（或板层角膜切除术） 对于病灶面积较大，病程缓慢，角膜基质水肿轻，一般没有卫星灶或免疫环，裂隙灯显微镜下病灶最深达角膜厚度2/3，前房反应轻，积脓少者较适宜。即药物治疗效果不佳和尚未累及角膜深层者，可行板层角膜移植[52]。注意事项:（1）手术要轻、巧、稳，刀刃要锋利，剖切彻底，在手术显微镜下观察无病灶残存，并一定将卫星灶及免疫环一起切除，不残留任何可疑之处。（2）切除完毕时，用氟康唑液反复冲洗角膜切面，彻底清洁创面。（3）术后一定联合用药，不包扎，频繁以滴眼剂滴眼[53]。
2.2.5穿透性角膜移植 如果病灶侵犯过深，菌丝已达角膜深层，并随时有穿孔可能，应选择治疗性穿透性角膜移植。术前先用手术刀片刮除溃疡表面坏死组织，再用40g/L碘酊棉球轻轻蘸敷溃疡面，环钻钻取范围大于溃疡面碘酊着色范围0.5mm以上角膜片；取下病变角膜后用生理盐水冲洗房角、虹膜表面，撕除渗出机化膜，间断缝合植片与植床[54]。
2.2.6术后治疗 术后绷带加压包扎术眼，以防结膜瓣或羊膜瓣松动撕脱，术后3d内结膜下注射氟康唑注射液0.5mL/d，之后开放抗真菌滴眼液滴眼（氟康唑、那特真等），为防复发，溃疡愈合后仍需继续用药2wk以上，结膜或羊膜缝线术后2wk拆除，板层角移或治疗性穿透性角移术后3mo根据具体情况分次间断拆除角膜缝线，必要时可延长至1a（角膜移植待溃疡愈合后，可局部应用10g/L环孢霉素A滴眼液抗免疫排斥反应）。
2.2.7临床治愈标准 球结膜无明显充血，角膜溃疡愈合，基质水肿浸润消失，荧光素染色阴性，前房积脓消失；手术患者结膜瓣或羊膜瓣与角膜创面愈合，结膜瓣或羊膜瓣完整，血供良好，无复发；角膜移植患者植片透明，角膜缝线固定，角膜伤口愈合，无层间积气、积血等。
3总结
真菌性角膜炎是一种严重致盲性眼病，引起真菌性角膜炎的主要致病菌以腐生性真菌为主，常见有镰刀菌、曲霉菌、青霉菌等，此外有酵母菌类如白色念珠菌等，随着临床上广谱抗菌素、皮质类固醇及抗病毒药物的广泛使用，真菌性角膜炎发病率逐渐增多，病情也更加严重。由于大多数抗真菌药物毒性大，眼部穿透性差，疗效不确定，故临床上尚无理想的特效药物和治疗方法。角膜真菌感染后，真菌在角膜组织内繁殖，霉菌毒素、蛋白溶解酶及真菌可溶性抗原等作用会产生严重的炎症反应，组织坏死，溃疡形成，在较短时间内可导致视力丧失甚至眼球摘除。故合理及时的治疗是治愈、防盲的关键。
【参考文献】
1黄挺，陈家棋，冯春茂，等.真菌性角膜炎药物及手术疗效比较.中国实用眼科杂志1997;15(11):651654
2 Feng GZ, Bai J. Study of the early diagnosis and treatment on fungal keratitis. Int J Ophthalmol(Guoji Yanke Zazhi)2008;8(8):16871688
3 Jusoh S, Omar E, Ravichandran M, et al. Fusarium sp in severe eontact lens related fungal keratitis. Int J Ophthalmol(Guoji Yanke Zazhi)2008;8(4):661 669
4 Rosa RH Jr, Miller D, Alfonso EC. The changing spectrum of fungal keratitis in south Florida. Ophthalmology1994;101(6):10051013
5 ODay DM. Selectioh of appropriate antifungal therapy. Cornea1987;6(4):238245
6 Chander J, Sharma A. Prevalence of fungal corneal ulcers in northern India. Infection1994;22(3):207209
7 Dunlop AA, Wright ED, Howlader SA, et al. Suppurative corneal ulceration in Bangladesh. A study of 142 cases examining the microbiological diagnosis, clinical and epidemiological features of bacterial and fungal keratitis. AustN Z J Ophthalmol1994;22(2):105110
8范德彰,蔡松年.真菌性角膜溃疡318例临床分析.中华眼科杂志1981;17(6):321326
9王丽娅,张月琴,王印其,等.中国三地区真菌性角膜病致病菌种的调查.中华眼科杂志2000;36(2):138140
10付怀平,王印其,王俊英.真菌性角膜溃疡32例病理诊断分析.眼科研究1999;17(2):146
11 Ishida N, Brown AC, Rao GN, et al. Recurrent Fusarium keratomycosis a light and elextron microscopic study. Ann Ophthalmol1984;16(4):354356
12王印其,高长凤,赵东卿.角膜真菌病.中国实用眼科杂志1996;14(9):517
13 Kaufman HE, Wood RM. Mycotic keratitis. Am J Ophthalmol1965;59:9931000
14谢立信，史伟云，刘敏,等.改良角膜活检法对真菌性角膜溃疡的临床诊断.眼科新进展1999;19:8991
15惠延年.眼科学.北京:人民卫生出版社2001:83
16陈松，方严，王雁.现代眼科检查方法与进展.北京:中国协和医科大学出版社2000:234
17吴建国，丁进亚，金中秋,等.通用引物PCR方法快速检测兔眼.真菌性角膜溃疡.眼科新进展2003;23(6):421 422
18 Lu H, Guan HJ. Rapid diagnosis of HSK and fungal keratitis using multiplex polymerase chain reaction. Int J Ophthalmol(Guoji Yanke Zazhi)2004;4(4):657660
19宋海珊.凝集素染色法在真菌性角膜溃疡病原菌检查中的作用.中国实用眼科杂志2003;21(4):296298
20谢立信,史伟云,董晓光,等.108例真菌性角膜炎的临床和组织病理学研究.眼科研究1999;17(4):283285
21杨惠英,索继江,陈世平,等.眼部丝状真菌感染13例致病菌分析.国际眼科杂志2003;3(4):125126
22 Malecha MA. Fungal keratitis caused by Scopulariopsis brevicaulis treated successfully with natamycin. Cornea2004;23(2):201203
23 Goldblum D, Rohrer K, Frueh BE, et al. Corneal concentrations following systemic administration of amphotericin B and its lipid preparations in a rabbit model. Ophthalmic Res2004;36:172176
24 Walker S, Tailor SA, Lee M , et al. Amphotericin B in lipid emulsion: stability, compatibility, and in vitroantifungal activity. Antimicrob Agents Chemother1998;42(4):762766
25 Thomas PA.Current perspectives on ophthalmic mycoses. Clin Microbiol Rev2003;16(4):730797
26 Prajna NV, John RK, Nirmalan PK, et al. A randomised clinical trial comparing 2% econazole and 5% natamycin for the treatment of fungal keratitis. Br J Ophthalmol2003;87(10):12351237
27王文华,李树明,任玉新,等.氟康唑治疗真菌性角膜炎的临床探讨.国际眼科杂志2006;6(1):237
28 Yilmaz S, Maden A. Severe fungal keratitis treated with subconjunctival fluconazole. Am J Ophthalmol2005;140(3):454 458
29 Maertens J, Boogaerts M. The place for itraconazole in treatment. J Antimicrob Chemother2005;56(Suppl 1):3338
30 Sponsel W, Chen N, Dang D, et al. Topical voriconazole as anovel treatment for fungal keratitis. Antimicrob Agents Chemother2006;50(1):262268
31 Sponsel WE, Graybill JR, Nevarez HL, et al. Ocular and systemic posaconazole(SCH56592) treatment of invasive Fusarium solani keratitis and endophthalmitis. Br J Ophthalmol2002;86(7):829830
32 Aperis G, Mylonakis E. Newer triazole antifungal agents: pharmacology,spectrum,clinical efficacy and limitations. Expert Opin Investig Drugs2006;15(6):579602
33 Fiscella RG, Moshifar M, Messick CR, et al. Polyhexamethylene biguanide(PHMB) in the treatment of experimental Fusarium keratomycosis. Cornea1997;16(4):447 449
34 Panda A, Ahuja R, Biswas NR, et al. Role of 0.02% polyhexamethylene biguanide and 1% povidone iodine in experimental Aspergillus keratitis. Cornea2003;22(2):138141
35 Rehman MR, Johnson GJ, Husain R, et al. Randomised trial of 0.2% chlorhexidine gluconate and 2.5% natamycin for fungal keratitis in Bangladesh. Br J Ophthalmol1998;82(2):919925
36 Mohan M, Gupta SK, Kalra VK, et al. Topical silver sulphadiazinea new drug for ocular keratomycosis. Br J Ophthalmol1988;72(3):192195
37 Rodero L, Cordoba S, Cahn P, et al. In vitrosusceptibility studies of Cryptococcus neoformans isolated from patients with no clinical response to amphotericin B therapy. J Antimicrob Chemother2000;45(2):239242
38 Ryder NS, Leitner I. Synergistic interaction of terbinafine with triazoles or amphotericin B against Aspergillus species. Med Mycol2001;39(1):9195
39 Sikder AU, Mamun SA, Chowdhury AH,et al. Study of oral itraconazole and terbinafine pulse therapy in onychomycosis. Mymensingh Med J2006;15(1):7180
40 Li RK, Rinaldi MG. In vitroantifungal activity of nikkomycin Z in combination with fluconazole or itraconazole. Antimicrob Agents Chemother1999;43(6):14011405
41 Neely MN, Ghannoum MA. The exciting future of antifungal therapy. Eur J Clin Microbiol Infect Dis2000;19(12):897914
42 Barchiesi F, Schimizzi AM, Caselli F, et al. Interactions between triazoles and amphotericin B against Cryptococcus neoformans. Antimicrob Agents Chemother2000;44(9):24352441
43 Louie A, Liu W, Miller DA, et al. Efficacies of highdose fluconazole plus amphotericin B and highdose fluconazole plus 5fluorocytosine versus amphotericin B, fluconazole ,and 5fluorocytosine monotherapies in treatment of experimental endocarditis,endophthalmitis,and pyelonephritis due to Candida albicans. Antimicrob Agents Chemother1999;43(12):28312840
44 Clancy CJ, Yu YC, Lewin A, et al. Inhibition of RNA synthesis as a therapeutic strategy against Aspergillus and Fusarium:demonstration of in vitrosynergy between rifabutin and amphotericin B. Antimicrob AgentsChemother1998;42(3):509513
45 Nguyen MH, Clancy CJ, Yu YC, et al. Potentiation of antifungal activity of amphotericin B by azithromycin against Aspergillus species. Eur J Clin Microbiol Infect Dis1997;16(11):846848
46 Ross A. Cytochrome P450 3. Clinical significant drug interaction. Aust J Hosp Pharm2000;30:146149
47 Arai R, Sugita T, Nishikawa A. Reassessment of the in vitro synergistic effect of fluconazole with the nonsteroidal antiinflammatory agent ibuprofen against Candida albicans. Mycoses2005;48:38 41
48 Tanure MA, Cohen EJ, Sudesh S, et al. Spectrum of fungal keratitis at Wills Eye Hospital, Philadelphia, Pennsylvania. Cornea2000;19(3):307312
49张明营.球结膜遮盖术治疗重症真菌性溃疡.国际眼科杂志2008;8(7):1491
50罗小玲,徐锦堂,黄菊天,等.新鲜多层羊膜移植治疗深层角膜溃疡的临床探讨.中国实用眼科杂志2003;21(2):112
51陈剑,丁崎,徐锦堂,等.新鲜羊膜移植术治疗早期碱烧伤对角膜新生血管和上皮愈合的影响.中国实用眼科杂志2002;20(3):206
52王荣光,邹留河,董东生.干燥保存角膜片在真菌性角膜溃疡手术治疗中的作用.中华眼科杂志2000;36(1):1820
53刘克菊,王峰.深层板层角膜切除治疗真菌性角膜炎的效果.眼外伤职业眼病杂志2006;28(6):462463
54陈祖基.眼科临床药理学.北京:化学工业出版社2002:123
订阅登记：
请您在下面输入常用的Email地址、职业以便我们定期通过邮箱发送给您最新的相关医学信息，感谢您浏览首席医学网！